在当地社区的领导下，自然气候解决方案可以证明对人类和地球有益。© JOSHUA NEUFELD

自然气候解决方案的科学性显而易见。

研究表明，更好地保护、管理和恢复森林、湿地和草原等生态系统，可以帮助我们减少温室气体排放和储存碳。这些经过验证且经济实惠的解决方案对于实现我们的气候目标十分必要。然而在全球范围内，支持这些重要的解决方案的资金仍严重不足。

除非增大投入规模，否则基于自然的气候变化解决方案（NCS）的潜力将无法实现，因此也不会成为我们应对气候危机所需的工具。加拿大皇家银行气候行动研究所（RBC Climate Action Institute）牵头的一份报告对此有新见解，大自然保护协会（TNC）加拿大分支机构Nature United作为核心研究伙伴，提供了专业知识、案例研究及关键评审意见。报告发现，政府提供了全球82%的自然资金，而私营部门的资金潜力尚未得到充分开发。

这与2023年TNC的一份报告相吻合，该报告发现公共资金是发达国家对NCS最常见的支持来源。然而，这些资金仍然远远不能满足需求。在TNC开展工作的重点国家，所需的总资金大约是NCS目前可用资金的20倍。

由于气候危机以不同的方式影响着社区，世界各地的人们最关心他们自身的安全和生计，这是可以理解的。2024年，当全球半数以上人口参与投票时，经济问题经常被列为选民的首要问题，而气候问题则排在后面。

在资源有限的情况下，我们需要超越科学范畴的论证来争取对NCS的资金支持。

NCS通过在可持续林业、农业和生态修复领域创造就业机会，支持当地经济和生计；提升水安全和农业生产力；以及加强对洪水和干旱等气候影响的抵御能力。这些益处使得NCS不仅是一种气候解决方案，也是一种发展解决方案，与社区和政府的优先事项相一致。

加拿大提供了一个很好的案例研究。

加拿大拥有广阔的森林、草原和湿地，拥有地球上很多地方所不具备的自然优势。由Nature United领导的2021年研究发现，到2030年，NCS每年可以减少或封存7800万吨二氧化碳当量，相当于加拿大所有家庭约三年的用电量排放。然而，联邦政府迄今承诺的NCS资金约为80亿加元，用于在2021-2030年实施，远低于实现NCS全部潜力所需的560亿加元。例如，通过在《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》（Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework）中做出的承诺，为自然调动私人资金是一个重要的机遇。

尽管目前还没有关于加拿大NCS将获得多少私人融资的可靠估算，但全球估算显示该领域的潜在投资回报可达数万亿美元。商界领袖呼吁各国政府推行公共政策和金融创新，以协助自然资源部门提高其经济和环境韧性，并从日益重视气候和自然的全球市场中获取收益。这对加拿大的农业、林业和原住民主导的企业以及依赖它们的农村和偏远社区来说是一个重大机遇。

加拿大农民可以从对自然和气候有益的NCS中受益。© iStock

森林为加拿大社区主导的NCS提供了巨大的机遇。© Nick Spille/TNC Photo Contest 2023

在一个地区性案例中，马尼托巴省（Manitoba）南部的农民已经证明，水资源管理可以有效提升盈利能力。由草原地区多个组织、农业企业及四家农场组成的联盟，共同开展了一项应用研究项目，该项目覆盖超过45000英亩土地，发现水资源管理实践通过授粉栖息地、土壤健康和水调节等生态系统服务，平均每英亩为公众创造6900加元的价值。根据该地区的碳市场价值，农民获得的回报为每英亩33加元。

在不列颠哥伦比亚省（British Columbia），社区森林协议（Community Forest Agreements）展现了社区主导的采伐如何从碳封存、旅游等生态系统服务中获利。通过使当地和原住民社区能够长期管理森林，Cheakamus社区森林等项目产生了超过15万个碳信用额和多样化的收入来源。

这些案例展示了当与社区、企业和政府合作实施NCS时，NCS如何带来切实的经济、环境和社会效益。从原住民主导的管理到可持续农业和林业的创新，这些例子证明，投资于自然就是投资人类福祉。

为了释放自然气候解决方案的全部潜力，我们必须弥合资金缺口。这意味着调动公共资金，激励私人投资，并将气候目标与经济发展优先事项相结合。机遇显而易见——而紧迫性更是不言而喻。

通过扩大NCS应用规模，我们可以为所有人构建一个更具气候韧性、公平和可持续的未来！